Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 34 Abs 2; VwGO, § 80 Abs 5; AsylG, § 34 Abs 1; AsylG, § 29 Abs 1; EUV 604/2013, Art 18; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; EUV 604/2013, Art 29; EUGrdRCh, Art 4; MRK, Art 3
  Afghanistan: Dublin Polen: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  30 Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v.14.05.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v.21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

  Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asyl verfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den jeweiligen Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Be handlung i.S.v. Art. 4 Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U.v.21.12.2011 a.a.O.).

• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  Von derartigen Mängeln ist nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im betreffenden Mitgliedsstaat Au 8 S 22.50073 regelhaft so defizitär sind, dass dem Asylbewerber im konkret zu entschei denden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche o der erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6/14 - NVwZ 2014, 1039).

  Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regel haft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine un menschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v.19.03.2014 - 10 B 6.14 -, juris).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  30 Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v.14.05.1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v.21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Grundrechtscharta) entspricht.

 
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  Solche Abschiebungshindernisse wären im Rahmen einer Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylG ausnahmsweise von der Antragsgegnerin auch noch nach Erlass der Abschiebungsanordnung zu berücksichtigen (vgl. BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - AuAS 2014, 244; siehe auch OVG NW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  Solche Abschiebungshindernisse wären im Rahmen einer Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylG ausnahmsweise von der Antragsgegnerin auch noch nach Erlass der Abschiebungsanordnung zu berücksichtigen (vgl. BVerfG, B.v. 17.9.2014 - 2 BvR 732/14 - AuAS 2014, 244; siehe auch OVG NW, B.v. 30.8.2011 - 18 B 1060/11 - juris).
• VG Aachen, 18.03.2022 - 6 L 156/22

  Polen; Ukraine; Aufnahmebereitschaft; Wiederaufnahmebereitschaft

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  34 Vor diesem Hintergrund ist die Bewertung des Bundesamts zur ausreichen den Durchführung eines Asylverfahrens in Polen und zum Fehlen systemi scher Mängel im polnischen Asylsystem unter Beachtung des Grundsatzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (…im Ergebnis ebenso VG München, B.v. 21.3.2022 - M 5 S 22.50140 - juris Rn. 21 ff.; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG Braunschweig, B.v. 1.4..2022 - 6 B 48/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v. 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).
• VG Ansbach, 20.07.2021 - AN 18 S 20.50221

  Dublin-Verfahren: Keine Selbsteintrittsverpflichtung wegen Geltendmachung von …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  31 bb) Ausgehend von den vorstehend dargestellten Grundsätzen sind für das Gericht unter Berücksichtigung der aktuellen Erkenntnislage keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass dem Antragsteller bei einer Überstellung nach Au 8 S 22.50073 Polen wegen dort bestehender systemischer Schwachstellen im Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRC drohen würde (vgl. zur Lage vor Beginn des Kriegs in der Ukraine etwa VG Frankfurt (Oder), Gb.v. 16.3.2021 - 2 K 885/19.A - juris VG Ansbach, B.v. 20.7.2021 - AN 18 S 20.50221 - juris; VG Augsburg, B.v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444 - juris).
• VG Augsburg, 21.05.2019 - Au 6 S 19.50444

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  31 bb) Ausgehend von den vorstehend dargestellten Grundsätzen sind für das Gericht unter Berücksichtigung der aktuellen Erkenntnislage keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass dem Antragsteller bei einer Überstellung nach Au 8 S 22.50073 Polen wegen dort bestehender systemischer Schwachstellen im Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRC drohen würde (vgl. zur Lage vor Beginn des Kriegs in der Ukraine etwa VG Frankfurt (Oder), Gb.v. 16.3.2021 - 2 K 885/19.A - juris VG Ansbach, B.v. 20.7.2021 - AN 18 S 20.50221 - juris; VG Augsburg, B.v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444 - juris).
• VG Frankfurt/Oder, 16.03.2021 - 2 K 885/19

  Asylrecht, Dublin-Verfahren, Polen, Abschiebungsandrohung

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  31 bb) Ausgehend von den vorstehend dargestellten Grundsätzen sind für das Gericht unter Berücksichtigung der aktuellen Erkenntnislage keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass dem Antragsteller bei einer Überstellung nach Au 8 S 22.50073 Polen wegen dort bestehender systemischer Schwachstellen im Asylverfahren oder in den Aufnahmebedingungen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRC drohen würde (vgl. zur Lage vor Beginn des Kriegs in der Ukraine etwa VG Frankfurt (Oder), Gb.v. 16.3.2021 - 2 K 885/19.A - juris VG Ansbach, B.v. 20.7.2021 - AN 18 S 20.50221 - juris; VG Augsburg, B.v. 21.5.2019 - Au 6 S 19.50444 - juris).
• VG München, 21.03.2022 - M 5 S 22.50140

  Afghanistan: Dublin Polen: Ukrainekrieg kein Abschiebungshindernis, Ehe keine …

  Auszug aus VG Augsburg, 13.04.2022 - Au 8 S 22.50073

  34 Vor diesem Hintergrund ist die Bewertung des Bundesamts zur ausreichen den Durchführung eines Asylverfahrens in Polen und zum Fehlen systemi scher Mängel im polnischen Asylsystem unter Beachtung des Grundsatzes gegenseitigen Vertrauens nicht zu beanstanden (im Ergebnis ebenso VG München, B.v. 21.3.2022 - M 5 S 22.50140 - juris Rn. 21 ff.; VG Osnabrück, B.v. 31.3.2022 - 5 B 38/22 - juris; VG Braunschweig, B.v. 1.4..2022 - 6 B 48/22 - juris; a.A. VG Aachen, B.v. 18.3.2022 - 6 L 156/22.A - juris).
• VG Osnabrück, 31.03.2022 - 5 B 38/22

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen
• VG Braunschweig, 04.03.2022 - 6 B 48/22

  Afghanistan: Dublin Polen: keine systemischen Mängel wegen Ukraine-Krieg

• VG Gießen, 10.06.2022 - 5 L 1078/22

  Russische Föderation: Dublin Polen: Asylantrag unzulässig; Zuständigkeit Polens; …

  Unter Zugrundelegung dieses Maßstabes bestehen im gegenwärtigen Zeitpunkt zur Überzeugung des Gerichts keine Anhaltspunkte dafür, dass die Antragsteller in Polen aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr liefen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Be handlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Würzburg, Urteil vom 6. April 2022 - W 1 K 22.30179 - VG Braunschweig, Beschlüsse vom 1. April 2022 - 6 B 48/22 - und vom 4. März 2022, - 6 B 117/22 - und - 6 B 46/22 - und - 6 B 47/22 - VG Trier, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 7 L 1051/22.TR - VG Augsburg, Beschlüsse vom 13. April 2022 - Au 8 S 22.50073 - und Au 8 S 22.50085 - VG Dresden, Beschluss vom 14. April 2022 - 13 L 298/22.A - VG Stuttgart, Beschluss vom 13. April 2022 - A 8 K 1530/22 - a.A.: VG Aachen, Beschluss vom 18. März 2022 - 6 L 156/22.A -, alle juris).